狗万

专访苹果副总裁Noreen-库克为何称与高通宽和无望?_科技

专访苹果副总裁Noreen:库克为何称与高通宽和无望?_科技
苹果公司首席诉讼律师、副总裁Noreen Krall承受了环球网科技独家专访,对最新的专利案件进行了回应。 苹果公司首席诉讼律师、副总裁Noreen Krall 以下为电话采访实录: 环球网:在德国等地先后有法令的相关断定,首先请Krall女士共享一下近期相关案件的发展。 NoreenKrall:昨日您或许也看到了德国最新的一个裁决,这是第四个关于这一案件的裁决,结果是高通的恳求被驳回。 高通在全世界许多司法管辖区所提出的这些专利诉讼,其实仅仅搬运我们的注意力,由于它真正面对的是美国FTC(联邦交易委员会)向其提出的关于商业模式的应战,因而高通提出的这些专利恳求,其实跟中心的蜂窝技能,都没有任何关系。 近期FTC刚刚完毕了关于高通这个庭审的上半场,应该说高通想要赢得FTC的这个案件,是十分十分困难的。 环球网:最近贵公司CEO蒂姆库克(Tim Cook)揭露标明没有与高通宽和的或许,请问您怎样看待这件事? Noreen: 吾十分了解多年来高通是怎么对待苹果的。可是在这次庭审进程傍边,我们也都是很惊奇地发现,一切参加作证的公司,其们的证词有惊人的共同性,包含手机厂商、设备厂商、芯片厂商还有代工厂商,其们都共同地作证,标明高通乱用其商场分配位置,程度远超出了苹果的幻想。 作证的这些公司就包含爱立信、英特尔、摩托罗拉、联想、华为、三星、联发科、索尼、纬创、和硕、黑莓。 这些公司的证词十分共同,其们都说高通要求这些厂商有必要无条件地容许高通的专利要求,不然就要挟不给其们供给芯片,这些厂商彻底没有任何商洽的空间,能够说高通是逼迫其们承受这些条款,用枪指着其们的脑袋,并且这些专利的费用(定价)是十分不公正的,远远高于其其竞争对手。 能够说在曩昔十年,高通绑架了整个职业,庭审进程傍边一切的证词、依据,包含高通内部的文件,都能证明这一点。 环球网: 那么与福州中院的断定相关发展有什么能够共享的吗? Noreen Krall:苹果十分尊重法院及其裁决,也采取了很大力度的方法来恪守这些裁决,在接收到这个裁决书两周之后吾们就采取了相关的一系列举动,以完成合规。 在收到法院的这个裁决之后,苹果很快地就在吾们的供给链傍边承认找到了那些受禁令影响的机器,然后在吾们的店中下架,当然这不包含和硕出产的机器,由于和硕现已有了相应的授权。 在收到裁决之后,苹果的工程师很快就开发了一系列新的功用,包含使用的切换、用户的墙纸,还有分配到通讯录,这些新的功用,并且吾们在12月17号之前,对这些功用现已完成了测验和验证。 到12月18日,也就是吾们收到裁决书四天之后,吾们就现已开发出了IOS 12.1.2的版别,彻底避开了高通所说到的侵权的专利,到到12月27号一切在我国在售的iPhone机器都现已更新到了IOS 12.1.2的版别,所以就不存在侵略高通一些专利的问题。 高通宣称呼,苹果违反了法院的禁令,所以要求强制履行,这是晦气于我国顾客的,由于掠夺了顾客的挑选,一起对工作也十分晦气,由于会影响到零售、分销以及制造业的很多工作岗位,并且其们的说法也是不精确的,由于苹果经过更新软件版别,现已到达充沛的合规。 环球网:从法令程序来说,苹果公司应该先遵守禁售令的要求中止相关机型的出售,但实际操作却是经过软件晋级来到达合规,所以实质上没有履行禁售令,请问吾了解的对吗? Noreen Krall:实际上吾们履行了禁售令。吾们敏捷确定了一切零售体系中受到影响的单元,从42家门店、两个分销中心,以及四家代工厂傍边,立刻找到了那些受影响的机型,当然是排除了和硕出产的部分。吾们立刻就在零售店中止了出售这些受影响的机型。 环球网:在德国慕尼黑法院和我国福州中院断定后,苹果在中德两国的官网页面有着显着的差异,苹果德国官网现已下架了iPhone7和iPhone8,可是苹果我国官网这两款机型仍然在售。根据这一点,在多家媒体的报导中,苹果公司出现了一种差异对待两国法令的情绪,请问这一点怎么让媒体和顾客释疑? Noreen Krall:这是两件不同的工作。德国法院断定的专利侵权触及硬件,因而吾们将相关机型做了下架处理。而我国福州中院断定触及的专利是软件层面上的,吾们履行了禁令,第一时间对受影响机型进行阻隔,吾们中止了出售。然后吾们经过软件晋级让其们得以出售,由于绕过了高通宣称侵权的专利。假如软件晋级后,整个硬件、整部手机都不能进行出售了,这是讲不通道理的。 因而,不论在德国仍是我国,吾们都停售了受禁令影响的机型,两个国家吾们彻底是相同对待的。 环球网:不过单纯从字面了解,福州中院断定的是禁售iPhone7等机型,也就是整个硬件,并没有限制体系版别,请问苹果怎么从字面视点了解这一禁令? Noreen Krall:第一印象说的是iPhone机型,可是针对的是那些特定操作体系的机型。 环球网:所以苹果公司在德国和我国应对禁令的处理方法仍是有些不同,对吗? Noreen Krall:这是硬件和软件的差异。硬件层面,吾们不能把芯片拆出来然后出售没有芯片的手机,所以吾们将整个机器下架。在我国,相关的专利触及软件,吾们能够把软件提取出来,将新的软件植入。不过不分德国仍是我国,吾们都是第一时间将高通宣称侵权的机型中止了出售的。 环球网:从揭露报导来看,苹果公司CEO库克对此次专利胶葛的情绪清晰而强硬,看起来几乎没有宽和的或许。请问,库克的情绪能够代表苹果官方的情绪吗?或者说实际上两边存在暗里宽和的或许? Noreen Krall:高通恳求的这些禁令无非是想使用这样的优势,迫使苹果承受它不公正的专利费条款,由于那样的话苹果每年就会向它付出数十亿美金的专利费。现在吾们知道FTC现已向高通提出了反垄断诉讼。本年4月份的时分,苹果也会建议对高通的诉讼,所以没有宽和的或许。 环球网:终究一个问题,现在我国法令界也现已环绕高通和苹果的专利胶葛进行了评论,有一个观念是,苹果公司针对相关机型进行软件晋级之后是否合规需求由法院断定,然后才干持续出售,请问苹果公司怎么看待这一观念? Noreen Krall:吾们现已向法庭恳求复议,现在正在等候法院的回复,由于终究的断定也是比较复杂的。 环球网:那么在终究断定之前,苹果公司仍是会持续出售相关的机型对吗? Noreen:吾们信任,吾们现已从手机中移除了高通宣称侵权的那些问题,相关机型现已合规。当然吾们十分尊重法院,现在是持续等候法院后续的裁决。 (以上问答翻译和收拾自电话录音。) 需求阐明的是,Noreen Krall是专利诉讼范畴的名人,从乔布斯时期就开端担任苹果公司首席法令顾问,在中文互联网届还有 让三星赔了10亿美元的女性 之称。苹果与高通的专利胶葛中Noreen Krall明显也起着关键作用。 此次电话采访中Noreen Krall的回应和近来屡次对外的揭露声明根本相同,可是吾们注意到,半个小时的电话采访进程中,终究一个问题能够说是现在我国法令界评论最多、也是科技职业最为关心的,但Noreen Krall并没有正面答复。关于苹果与高通的专利胶葛,吾们仅有能够肯定是短时间内仍不会停息。

Back To Top